数字银幕是专为数字放映机而研发的是款大角度、精准色彩还原的电影银幕，其亮度系数在1.2-1.8之间，可根据需要进行定制，比传统漫反身白幕具有更高的亮度，并且具有很大的散射角度，可用于2D电影以及色差式3D电影的放映，不适用于偏振光3D电影的放映

根据数据显示，2015全球上半年银幕数字化率达到91.7%，其中西欧地区银幕数字化率96.4%，北美地区转化率为96.3%；中南美洲由于加速推进数字化转换，其银幕数字化率也达到95.3%；中东欧地区、亚太地区（包括印度的电子影院E-Cinema）以及非洲和中东地区则分别为91.1%、85.3%和81.3%。

中国是全球数字银幕增长速度较快的国家之一，究其原因，一是由于中国在新建银幕上的投资较高，二是由于中国3D银幕建设热潮仍在继续。

影厅银幕的尺寸如何选？

看似一个简单的问题，其实涉及的面很广。比如：银幕的尺寸大小不但影响到前一排到银幕的距离、座位的多少、投资效益的提高，还影响到对层高的要求即场地的选择，另外银幕的大小，还影响到影城的定位，观众的多少。

按GB/T 3557-94的规定，宽银幕画面宽度宜不小于8米，应不小于6米。这就是银幕尺寸水平宽度的底线。凡是宽度小于6米的影厅，就是不达标的影厅。此类影厅在设计阶段就必须放弃。

反过来，银幕尺寸是否越大越好呢？在现有条件下（技术、国情）也不尽然。从厅堂建筑尺寸，经验效益等，笔者更推荐10米的银幕尺寸。理由是：

1、这个尺寸的幕相应的厅堂尺寸容易满足。

在高度上，1米的视点+4.2米的画面高度（2.39:1）+0.5-1米的上幕框，总的净高为6米左右。在宽度上10米+左右幕框（0.5-1米），净宽为11米左右。事实上，厅堂宽度（跨度）为11米，高度为6米的建筑上成本不高，也较容易达到（体现墙到墙的银幕设计理念）。

2、这个尺寸的幕小视距大视距容易满足

按国家标准，对甲类、乙类影院来说，其小视距为0.6W（W为画面宽度），即银幕距一排的距离为6米，大视距为1.8W，即18米。在6-18米这12米范围内，可安排10排左右的座位，每排15-16个座位。总座位数可达到150-160之间，具有不错的经济效益。

3、这个尺寸的幕各项技术都容易控制

按此设计的影厅，包括视点、大斜视角、大仰角、光轴高度的控制相对容易，具有较佳的观赏效果，画面的亮度容易达到，尤其是3D电影。

二、银幕尺寸的视点如何定？

所谓银幕视点即是银幕下缘中点距一排地面的高度，按JGJ58-2008《电影院建筑设计规范》应不大于1.8米。影院不大于1.6米。

这是一个关联性很大的指标，如按视线无遮挡设计，视点的高低将直接影响到坡度升高值（不是视线的升高值）。过低的视点，将直接导致后排座位的起坡高度快速增加，这将导致建筑承重、建筑成本的快速增加，同时对后排空间造成影响，导致机房地面高度，放映光轴高度、放映俯角等不达标。

笔者建议，视点不应小于0.8米，高1米左右。按无遮挡设计坡度不要高起坡（体育馆看台），理由同前。

三、 银幕采用等高设计还是等宽设计？

在我国，影院比较多的采用等高设计来满足放映宽银幕，遮幅银幕及普通银幕电影。采用这一方法的好处是：对影厅的高度要求不高，幕面的亮度容易满足，活动幕框容易制作。缺点是：放映普通及遮幅影片时，有效画面不大。而等宽设计，恰恰相反。

随着放映设备光通量的提高，在放映大画面时，能提供高的幕面亮度相对比较容易。在影厅设计时，获得6-8米的高度也不是什么难事。因此近几年银幕采用等宽设计的影厅也渐渐多了起来。

但笔者的观点是：还是尽量采用等高的设计吧！理由是： 1、近几年，普通、遮幅影片不多，大量的还是宽银幕电影，有效画面已比较大，没有必要了。

2、等宽的设计，对影厅的高度要求较高。如按10米幕来看，遮幅式影片的画面高度为5.4米（1.85:1）加上视角的高度、上幕框的高度尺寸0.5-1米，使得厅内有效高度达到7-7.5米。这在影厅场地租凭的时候，选址成为一大难题。

3、等宽设计时，其活动幕框为上下移动，这加大了制作的难度、成本，故障率也随之提高。